翻译 编辑｜高乐
当我在客厅里走来走去时，我正在拍摄从沙发上跳出来的小外星人。就像，从后面看。而且还穿过墙壁。我发射的子弹穿透了我家的部分区域，展现出远处的异域景观。一艘小宇宙飞船落在我的地毯上。与此同时，我的妻子正在读书，没有意识到她正处于外星人的攻击之中。
这也可能是您的家：Meta Quest 3头显将虚拟现实和您日常生活的摄像机视频融合在一起，创建混合现实。这是许多头显很快就会采用的技巧，包括苹果的 Vision Pro。但苹果的头显售价为 3,499 美元，Meta Quest 3只要 500 美元。
多年来我用过许多虚拟现实头戴设备，到目前为止，我短暂的时间里体验了Quest 3，它是我在这个价格段尝试过的最好的虚拟现实设备。
但对于你来说，情况可能会不同。
渐进式升级很困难：你是坚持用手头的设备，还是愿意跃升到新设备？曾经，虚拟现实头戴设备的世界让人觉得陌生而新奇，但现在我认识的许多家庭都拥有Quest 2。Meta找到了一种将VR变成类似任天堂Switch游戏机的方式。任务完成了。
自2023年以来，Quest 2一直是草莓视频在线观看APP最喜爱和最实惠的虚拟现实头戴设备。
Quest 3在许多方面都有所提升：图像更清晰，显示屏更宽，分辨率更高，镜头更清晰，手柄更小巧，触觉反馈效果更好，而且还有混合现实功能。
但就目前而言，它的软件并没有那么不同，除了少数几款应用程序和游戏。
我的直觉是：目前用Quest 2已经足够了，但到明年中期，Quest 3可能会变得更加有趣。有多有趣取决于Meta能否推出多少应用程序和游戏，以及VR技术能发展到什么程度。
您看起来仍然像一个戴着 VR 头显的人，但这一次，你有更大的机会看到正在看你的人
混合现实：相机的爆炸式增长
如果你拥有 Quest 2，你已经可以使用其低质量的黑白相机进行一些混合现实：在你的房间周围设置游戏边界，或者在你的真实桌子上映射一张 VR 桌子。
Quest 3 拥有更好的彩色摄像头，以及类似于 iphoness 和 ipads 中的激光雷达传感器的深度传感器。它可以扫描房间并检测墙壁、天花板和家具，并分层网格状网格来映射整个空间（或多个空间）的尺寸以用作游戏区域，然后将 VR 图形分层在摄像机看到的内容之上。
效果自然不一样，彩色摄像头比 Quest 2 甚至 Meta 价格更高的Quest Pro上的摄像头都要好（这款头显除了具有眼球追踪功能外，现在已经无关紧要了）。但它们并不像我在今年早些时候的 Apple Vision Pro 头显演示中看到的那么好。
它们足以看到你周围的情况，甚至可以眯着眼睛在你的手机或手表上阅读内容。
Quest 3 是首款配备Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2芯片组的 VR 头显，该芯片组升级了显卡，为混合现实增加了更好的摄像头支持，并总体提升了性能。这是一个很有前途的硬件，尽管现在很难说它有多好。
图形分层的混合现实效果足以令人信服，但它还远非完美。虚拟事物可以在已识别的物体和家具“后面”运行，但有时它们会奇怪地重叠。您还需要大量的空间（和干净的墙壁）才能使混合现实效果看起来完全令人信服。我不得不接受僵尸在沙发、电视和书架上移动的情况。
Quest 3 的前置摄像头/传感器具有标志性，下角也有两个摄像头
也就是说，您可以扫描任何大小的空间作为游乐区，然后简单地设置混合现实来浏览凌乱的部分，就像我在客厅所做的那样。
我不担心发生意外，因为我可以通过头显更好地看到一切。
然而，它究竟有什么用途呢？哦，这就是问题所在。目前有一些有趣但是有些花哨的游戏采用了混合现实模式，使得游戏中的物体看起来基本上就在你的房间里。还有一些创意类应用程序，其中一些仍然是为了较低的混合现实能力的Quest Pro进行优化，可以在你自己的空间中展示创意作品或进行设计。
比如，虚拟现实绘画可以在虚拟画架上进行，或者像Figmin XR这样的应用程序，让你可以在空中绘画。Tribe是一个DJ应用程序，你仍然可以看到周围的环境。巧妙的PianoVision可以让你在桌子上轻敲来学习钢琴。其中一些应用程序只能通过手部追踪来操作，这个功能仍然可以使用，但有时可能会出现一些小故障，或者使用Quest的控制器。
苹果正在全面转向采用完全混合现实的Vision Pro平台，该平台具有一致的基于眼睛和手部追踪的界面。Meta则处于虚拟现实和基于手部交互系统之间——Quest 3没有眼动追踪功能。
不戴的话你是看不出显示屏有多好的，但 Quest 3 的新镜头是它看起来如此出色的部分原因
显示：清晰明快
Quest 3 的视觉效果可能不会令您惊叹，但它们无疑是一个值得欢迎的进步。改进的每眼 2,064x2,208 像素分辨率比 Quest 2、PlayStation VR 2和 Quest Pro 上的分辨率更好。它们是液晶显示器，但它们足够生动和清晰，可以轻松阅读文本和细节。
它不像苹果Micro-OLED Vision Pro 那样令人瞠目结舌的“视网膜”分辨率，但它比任何其他主流 VR 头显都要好。
Meta 的新型、更紧凑的煎饼镜片有所作为。它们非常清晰，视野也更大，让人感觉不像是通过舷窗看。对于混合现实来说，这非常棒。对于使用头显从计算机上使用浮动虚拟显示器（Quest 多年来一直能够做到这一点）来说，它也要好得多。90Hz 的基本刷新率可以提升至 120Hz，这对于现有 VR 硬件来说是相当标准的范围。
到目前为止，我发现这些显示器更适合游戏和阅读文本，但不太适合观看电影。毫无疑问，视频看起来更好，而且在观看节目和电影 VR 时，我更喜欢 Quest 3，而不是几乎任何其他中端 VR 头显。身临其境的 3D 电影视频，例如 Felix 和 Paul 的太空探索者：国际空间站体验（在太空中拍摄）或 David Attenborough 的 First Life VR 视频，看起来非常不错。
只是对于 2D 电影来说，它对我来说仍然不是一个“比大型 HDR 电视更好”的解决方案。对我来说，唯一能与“电影品质电视”相媲美的 VR 显示器是 Varjo 的 XR-3 和 Apple 的 Vision Pro 演示——只不过这些都是价值数千美元的设备。
音频没有改变：它仍然通过头带上的扬声器孔发出，听起来不错（还有一个头显插孔）。但当我和家人在同一个房间玩 VR 游戏时，他们可以听到我的 VR 游戏。
我戴着眼镜使用 Quest 3，它很合适，尽管调整头显有时很奇怪
适合和设计：仍然适合戴眼镜
Quest 3 头显比 Quest 2 更紧凑，但没有您想象的那么紧凑。放在一起，它们看起来有点相似。它们感觉重量相似，也都有弹性头带。
然而，Quest 3确实具有优势。现在可以使用一个旋钮调整眼距，比Quest 2提供了更灵活的定制适合。还附带了一个黑色塑料面罩，可以拉进拉出以调整眼镜的深度。我很喜欢这一点（我的厚框眼镜合适，但宽框眼镜可能会有问题），但仍然感觉有点紧。而且拉出塑料侧边有些奇怪，有时候也不容易做到。此外，Zenni还为Quest 3提供了可选的处方镜片插件。
随附的弹性头带刚刚好。我尝试过 Meta 的 Elite 表带（70 美元），它更适合我。但拆卸和安装头带的感觉仍然和 Quest 2 一样尴尬。从手臂上折断塑料带让我担心会弄坏什么东西，而解开黑色面罩也同样令人担忧——我希望它更加无缝和优雅，就像连接智能手表带一样。
Meta Quest 2 控制器（左）和 Quest 3 控制器（右）：握把样式和按钮布局相同，但塑料环不见了，触觉也更好
控制器：与 Quest 2 相同，但更好
Quest 3配备了全新的控制器，称为Touch Plus控制器。与Quest 2控制器相比，Touch Plus控制器取消了塑料环，因此它们更加便携（也可能不太容易在用手碰到家具时损坏）。然而，其握感、按钮布局和拇指支撑区域等方面仍然保持一致。我15岁的孩子会怀念他的“Beat Saber握持”，但他仍然喜欢新的感觉。
控制器仍然使用AA电池（它们在单次电池使用时可以持续多久尚待确定，但Quest 2的控制器可以持续很长时间）。或者可以选择配备一个充电底座的特殊无触点可充电电池（单独售价130美元）。电池仓内部有接触针，为第三方配件提供了相同功能的可能性。
最重要的是，触觉反馈得到了改进——Quest 2的控制器震动反馈效果并不出色。
Quest 3的感觉更加细腻，可以更好地实现轻敲和颤动，感觉更为细腻。虽然还不及PlayStation VR 2控制器的表现，但已经有了很大的进步。
Meta Quest 2（左）与 Quest 3（右）：采用新设计，更加紧凑，但就头带贴合度和整体外观而言，其理念仍然非常相似
PC 可选，但您需要手机
与其他 Quest 头显一样，Quest 3 也适用于 PC。这给它带来了巨大的额外价值，但 Meta 显然正在从 PC 转向依赖其独立软件。混合现实和其他图形优势需要来自 Meta 自己的应用商店的应用程序。
我最终会