人口是经济社会活力的源泉。
当前印度人口结构类似于中国的“昨天”，人口总量大、年龄年轻等，本篇报告聚焦印度人口形势，探讨其人口变化。
当下印度正处于人口红利初期，随着中国进入老龄化社会，印度是否将成为我国未来发展的重要竞争对手？
1. 2023年印度人口达14.2亿人，粗出生率降至16.4‰（2023年），已超越中国成为世界第一人口大国，预计2060年达16亿人口峰值。
2. 印度年龄结构较均衡，2023年65岁及以上人口占比仅6.9%，人口金字塔呈扩张型，且整体人口较为年轻，年龄中位数仅27.9岁，总和生育率为2.0（2023年）。
3. 印度近八成人信仰印度教，由于宗教和重男轻女思想影响，男女比例失衡，2023年出生人口男女性别比达1.077:1。
目前种姓制度在法律上被废除，但受传统观念的影响，其在现实生活中的影响仍然存在，2023年其他“落后阶层”OBC人口占比超40%。
4. 印度的人口分布呈现出东北和南部人口两极聚集的态势。
2023年，农村人口占比超过64%，相当于中国2000年的水平。
印度人口主要流向德里等工业化城市化程度较高的区域。
然而，由于宗教和种姓制度的影响，印度人口流动主要以邦内的短途为主。
农村到农村的流动是最普遍的方式，占比超60%。
5. 印度目前人口问题：
1）少儿抚养比较大，劳动力负担重，导致产出转换为储蓄较少，2023年总储蓄率仅30%，低于中国的46%（2023年），一定程度阻碍社会资本积累，影响社会发展。
2）区域教育水平分化严重，高等教育入学率低，2023年高等教育入学率仅为32%，大幅低于中国、巴西、美国的72.0%、56.8%（2023年）、84.9%（2023年），导致合格劳动力数量偏低，阻碍人口红利的释放。
3）根深蒂固的种姓制度加剧印度社会贫富差距和不平等性，社会高种姓阶级占据社会绝大多数财富。
4）劳动法严苛，就业机会有限，失业率较高，2023年失业率达7.3%，高于中国、美国、日本的4.9%、3.6%、2.6%，由于重男轻女等社会因素影响，女性劳动参与率低，居全球末尾，2023年仅24%，大幅低于中国、美国、俄罗斯的61%、56%、55%。
5）由于农业生产水平落后，大量粮食出口、人口数量多等，粮食供给有限，导致印度成为“重度饥饿”国家，2023年饥饿指数处于“严重”区间。
同时，5岁以下儿童发育迟缓率达35.5%、大幅高于俄罗斯、巴西、中国的10.9%、7.2%、4.8%。
风险提示：国外官方数据统计存在偏差，印度统计人口数据包含领土争议区域，印度统计城市人口口径为居住在城市的人口。
一、印度人口转型
自古人口众多，1990年开始人口步入中增长阶段
1. 1600年前：高出生、高死亡、低增长阶段
历经政权更迭和战争频繁，人口增长缓慢，其中公元前400年~1600年，人口年均增速仅0.07%。
公元前2500年，达罗毗荼人建立最初的古印度文明。
公元前2000年，雅利安人通过古印度西北部的山口进入印度地区。
在雅利安人侵略下，部分达罗毗荼人被迫向南印度转移，而大部分则留在北部成为雅利安人的奴隶。
为了区分人种和维护雅利安人统治，雅利安人建立起种姓制度和以吠陀文化为基础的宗教体系。
直到16世纪后期开始被欧美殖民者侵略，印度依旧未形成一个完整稳定的政权。
此阶段人口以高出生、高死亡、低增长为特征。
根据权威史料，古印度（包含现巴基斯坦和孟加拉国等）人口自公元前400年的2700万增至十六世纪的1亿人左右，年均增速0.07%。
2. 1600年~1950年：高出生、高死亡、中增长阶段
西方列强入侵印度，最终英国将分裂的印度整合，一定程度促进了人口增长，但由于医疗水平有限，饥荒和流行病肆虐造成人口大规模死亡。
17世纪，葡萄牙、荷兰、英国、法国等西方殖民者开始入侵印度。
1600年，英国建立了东印度公司，并在1849年击败其他列强，建立了英属印度，将四分五裂的印度整合在一起。
这一过程在一定程度上促进了印度的人口增长。
此阶段的人口特征为高出生、高死亡和中增长。
1600~1900年，印度人口由1.3亿增至2.8亿，年均增速0.26%。
然而，在1899年，印度中部季风气候失效，导致长时间干旱和粮食减产，引发大规模的饥荒和疟疾肆虐，导致大量人口死亡。
1901年~1921年，印度人口仅增加了约1600万人，这20年间的增长率降低到了0.2%。
其中，1918年至1919年间，因流感而死亡的人数达2000万人。
3. 1950年~1990年：高出生、低死亡、高增长阶段
印度建国后为应对人口问题推行计划生育，但宗教和社会抵制情绪强烈，政策效果欠佳，其中，1960~1990年人口净增长达94%。
1950年印度共和国成立起，印度政府注意到人口增长压力，在第一个五年计划（1951~1956）中提出计划生育问题刻不容缓，并拨款650万卢比支持该项政策实施。
但早期计生政策较温和，劝导为主，未强制。
1975年英迪拉·甘地推行强制计生措施，实施了大规模绝育手术，主要是男性输精管切除术。
但因受宗教等因素影响，抵抗计划生育政策声音强烈，大规模的强制计生政策也成为1977年英迪拉·甘地政府选举失利的重要诱因。
至此，后续印度领导人再未推行强硬计划生育政策，人口增速出现反弹。
根据世界银行数据，1951~1991年，印度人口净增长约4.85亿，其中1960~1990年人口净增长93.83%，年均增速2.3%，平均粗出生率37.43‰。
由于医疗水平提升，流行病得到有效控制，印度粗死亡率也由1960年的22.18‰降至1990年的10.86‰。
4. 1990年至今：中出生、低死亡、中增长阶段
较富裕的邦逐渐接受了计划生育政策，出生率得到有效控制，叠加避孕用具普及，1990~2023年粗出生率从32‰降至16‰，人口增速降至0.68%。
印度各邦间贫富差距和教育程度差距较大，部分邦对计划生育政策接受度较低，而较为富裕的南方邦则逐渐接受了计划生育政策。
根据印度健康和家庭调查（NFHS-5）数据，印度除米佐拉姆邦外，使用计划生育措施（避孕用具、绝育等措施）的人口比例都呈现增长趋势，其中超55%的夫妇使用现代避孕方法，女性绝育占所有避孕措施的2/3。
此阶段大力推行“计划生育”措施是人口增速下滑的主要原因，根据世界银行数据，1990~2023年，印度粗出生率从31.5‰降至16.4‰，粗死亡率进一步降至7.27‰，人口增速降至0.68%。
二、印度人口特征
总量持续上升，人口结构均衡，人口金字塔呈扩张型
1947年印度独立后，于1948年颁布《印度人口普查法》，并于1951年起每十年一次开展人口普查，由印度政府民政事务部下属的注册总署和人口普查专员负责。
截至2011年，已进行了15次。
原定于2023年开展的第16次人口普查由于新冠疫情推迟。
数据说明：印度官方资料和数据将查谟和克什米尔（Jammu & Kashmir）、阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh）（我国称“藏南地区”）、拉达克（Ladakh）统计在内，但查谟和克什米尔的归属问题在印巴分治时未获解决，巴基斯坦和印度各占一部分；“阿鲁纳恰尔邦”为实际归属我国的藏南地区，1987年2月，印度宣称建立所谓的“阿鲁纳恰尔邦”，我国多次严正。
